블로그를 직접 굴려보면 글 쓰는 것보다 이미지에서 더 자주 막힌다는 걸 금방 알게 됩니다. 글은 어떻게든 써지는데, 막상 발행 버튼 앞에서 "썸네일 뭐 넣지…" 하다가 30분을 날리는 거죠. 직접 디자인하자니 감각도 시간도 부족하고, 외주는 건당 비용이 쌓이면 부담입니다. 그래서 요즘은 AI 이미지 생성 도구로 해결하는 사람이 정말 많아졌어요. 문제는 도구가 너무 많다는 겁니다. ChatGPT, 미드저니, 캔바, 나노바나나… 뭐가 뭔지, 내 상황엔 뭘 써야 하는지 막막하죠.
이 글은 2026년 6월 현재 가장 많이 쓰이는 AI 이미지 도구를 '예쁜 그림 뽑기'가 아니라 '블로그·썸네일·SNS 콘텐츠를 빠르게 완성하기'라는 실전 기준으로 비교한 것입니다. 17년간 웹퍼블리셔로 일하고 AI 이미지 작업도 프리랜서로 해오면서 실제로 부딪힌 문제, 특히 한국 사용자가 100% 만나게 되는 '한글 텍스트가 깨지는' 문제를 중심에 두고 솔직하게 정리했어요. 도구별 장단점, 2026년 6월 기준 실제 요금, 그리고 무엇보다 '도구를 어떻게 조합해서 쓸 것인가'라는 워크플로우까지 다룹니다.
가장 중요한 결론 먼저 — 이미지 안에 한글 텍스트를 넣어야 한다면 도구 선택 기준이 완전히 달라집니다. 대부분의 AI는 아직 한글을 깨뜨리거든요. 그래서 정답은 보통 "도구 하나"가 아니라 "배경은 AI, 글자는 따로"라는 조합입니다.
먼저 알아야 할 것 — AI 이미지의 '한글 텍스트' 함정
가장 흔하고, 가장 많이 시간을 잡아먹는 실수부터 짚을게요. "예금자보호 1억"이나 "직장인 부업 추천 5선"처럼 글자가 박힌 썸네일을 AI에게 통째로 만들라고 시켰다가, 글자가 와장창 깨져서 나오는 경험. AI 이미지 한 번이라도 써본 분이라면 거의 다 해봤을 겁니다. 영어조차 가끔 'teh'처럼 틀리는데, 한글은 자음·모음이 엉켜서 외계어처럼 나오기 일쑤예요.
왜 이럴까요? AI 이미지 모델은 글자를 '폰트'로 찍는 게 아니라, 수많은 이미지를 학습해 '글자처럼 보이는 픽셀 패턴'을 그려내는 방식이기 때문입니다. 그래서 학습 데이터가 압도적으로 많은 영어 단어는 그나마 맞히지만, 상대적으로 데이터가 적고 글자 구조가 복잡한 한글은 형태만 흉내 내다가 무너집니다. 모델이 "한글을 모르는" 게 아니라, "글자를 이미지로 그리는" 접근 자체가 정밀한 텍스트에 약한 거예요.
그래서 실전 전략이 두 갈래로 갈립니다.
- ① 텍스트 없는 배경·일러스트·분위기 컷 → AI 이미지 도구로 생성
- ② 글자(제목·카피·로고) → 나중에 디자인 툴이나 웹페이지 HTML로 따로 얹기
이 원칙을 모르고 "AI 하나로 완성된 썸네일 뽑기"에 매달리면 헛수고만 반복합니다. (다만 최근엔 한글 텍스트를 꽤 잘 그려내는 모델도 등장했어요. 아래에서 짚을게요.) 핵심은 — AI에게 잘하는 일만 시키고, 못하는 일은 다른 도구에 넘기는 것입니다.
주요 AI 이미지 도구 심층 비교
아래는 제가 실제로 콘텐츠를 만들며 써본 기준으로 정리한 도구별 특징입니다. '그림 퀄리티'만이 아니라 '한글 텍스트', '수정 편의성', '완성까지의 동선', '비용'을 함께 봤어요. 요금은 모두 2026년 6월 30일 각 도구 공식 페이지 기준입니다.
① ChatGPT 이미지 (GPT Image) — 대화형 수정의 끝판왕
ChatGPT 안에서 채팅하듯 이미지를 만들고 고치는 방식입니다. 가장 큰 강점은 자연어 수정이에요. "이 부분 색만 바꿔줘", "분위기를 좀 더 차분하게", "왼쪽 위에 여백을 더 줘" 같은 요청을 말로 던지면 반영해줍니다. 디자인을 1도 모르는 사람도 대화만으로 원하는 방향에 가까워질 수 있다는 게 진짜 장점이에요. 한글 텍스트도 과거 DALL-E 3 시절보다 개선됐지만, 여전히 완벽하진 않아 중요한 글자는 따로 얹는 게 안전합니다. 특유의 색감·그림체가 있어 여러 장 만들면 "GPT로 만들었네" 하고 티가 나기도 해요.
요금: 무료 플랜에서도 제한적으로 이미지 생성이 되지만 한도가 빡빡합니다. 본격적으로 쓰려면 Plus 월 $20 플랜이 필요해요. 이미지 생성은 포함되지만 "하루 몇 장"처럼 확정된 장수는 공개되지 않고, 사용량에 따라 변동하는 방식입니다.
추천 대상: 이미 ChatGPT를 쓰고 있어서 별도 툴을 늘리기 싫은 사람, 디자인 지식 없이 대화로 편하게 수정하고 싶은 사람.
② 나노바나나 (Nano Banana) — 한글 텍스트 강자
구글 계열 이미지 생성 모델로, '나노바나나'라는 별명으로 더 많이 불립니다. 가장 두드러지는 강점은 이미지 안 텍스트 렌더링, 특히 한글이 비교적 정교하다는 점입니다. 다른 모델들이 한글을 깨뜨릴 때 이 모델은 그나마 읽을 수 있는 글자를 그려내는 경우가 많아요. 또 "배경만 바꿔줘", "이 사람 옷 색만 바꿔줘" 같은 대화형 부분 편집이 자연스러워서, 같은 구도로 여러 변형을 만들 때 유용합니다. 한글 글자가 꼭 이미지 안에 들어가야 하는 상황이라면 현재로선 가장 먼저 시도해볼 만한 선택지예요.
요금: 무료(₩0/월)로 제한적으로 쓸 수 있고, 더 쓰려면 Google AI Plus 월 ₩7,500부터 시작하는 유료 구독이 있습니다. AI Plus는 무료보다 약 2배, 상위 AI Pro는 약 4배 높은 사용량을 줍니다. 이미지 생성량은 고정 장수가 아니라 프롬프트 복잡도·기능에 따른 컴퓨팅 기반 한도라는 점만 알아두세요.
추천 대상: 한글 글자가 박힌 이미지가 반드시 필요한 경우, 같은 구도로 변형을 빠르게 뽑고 싶은 경우.
③ 미드저니 (Midjourney) — 예술적 퀄리티의 기준
감각적이고 예술적인 결과물로는 여전히 업계 기준점입니다. 분위기 있는 일러스트, 컨셉 아트, 몽환적인 비주얼을 뽑을 때의 완성도는 아직도 최상위권이에요. "이 글의 표지를 작품처럼 만들고 싶다" 싶을 때 첫손에 꼽힙니다.
단점도 분명합니다. 첫째, 진입장벽. 전통적으로 디스코드(Discord) 기반이라 처음 쓰는 사람은 명령어 방식이 낯섭니다(웹 앱도 함께 제공됩니다). 둘째, 무료가 없습니다. 과거 무료 체험이 종료돼 지금은 유료 구독을 해야 써볼 수 있어요. 셋째, 텍스트(특히 한글)는 약합니다. 예술성과 글자 정확도는 별개라, 글자 넣을 거면 미드저니는 배경 전용으로 쓰는 게 맞습니다.
요금: 월 구독제로 Basic $10 / Standard $30 / Pro $60(월 결제 기준) 등급이 있습니다. 연간 결제하면 각각 월 환산 $8 / $24 / $48로 내려갑니다. 가벼운 등급은 고속 생성 시간에 제한이 있고, 상위 등급일수록 더 빠르고 많이 뽑을 수 있는 구조예요.
추천 대상: 텍스트 없는 고퀄 비주얼·아트워크가 핵심인 경우, 브랜드 톤이 '감각적'이어야 하는 콘텐츠.
④ 캔바 AI (Canva) — 만들고 바로 완성까지
캔바는 성격이 다릅니다. 다른 도구들이 '이미지 생성기'라면, 캔바는 생성 → 템플릿에 얹기 → 글자 넣기 → 사이즈 변경 → 다운로드·배포까지 한 곳에서 끝나는 '완성 도구'예요. 캔바 내장 AI로 이미지를 만들고, 곧바로 같은 화면에서 한글 제목을 타이핑하고, 인스타·블로그·유튜브용 사이즈로 리사이즈해서 내보낼 수 있습니다.
여기서 중요한 포인트 — 캔바의 AI 생성 기능 자체도 한글 텍스트는 깨뜨립니다. 그래서 캔바의 진짜 가치는 'AI로 글자까지 완성'이 아니라, 'AI로 배경을 만들고 → 캔바 편집기에서 글자는 직접 타이핑'이라는 동선에 있어요. 이 조합이 한국어 콘텐츠 제작자에게 가장 현실적인 정답에 가깝습니다. 폰트·정렬·여백을 손으로 잡으니 글자는 100% 선명하고, 배경은 AI가 빠르게 깔아주니까요.
요금: Pro 월 $15 또는 연 $120입니다. 과거의 단일 'Magic Media 크레딧'이 아니라, 현재는 월간 AI 사용 횟수로 차감되는 방식이에요. Pro 기준 Standard 등급 AI 최대 2,000회 / Premium 등급 최대 200회 / Ultra 등급 최대 20회로, 사용하는 도구(모델) 등급에 따라 차감량이 다릅니다. 즉 2,000회는 '모든 고급 모델을 2,000번'이 아니라 Standard 등급 기준이라는 점을 유의하세요.
추천 대상: 썸네일·SNS 이미지를 빠르게, 통일감 있게 완성하고 싶은 콘텐츠 제작자·마케터. 디자인 외주 없이 혼자 다 돌리는 1인 운영자.
⑤ DALL-E 3 — 이제는 구버전
한때 ChatGPT의 이미지 엔진으로 인기를 끌었지만, 지금은 GPT Image 계열 새 모델로 흡수되는 흐름입니다. 한글이 약하고, 굳이 따로 찾아 쓸 이유는 줄었어요. "DALL-E 3로 만들어줘"라고 고집할 필요 없이, 그냥 최신 ChatGPT 이미지 기능을 쓰면 됩니다.
그 외 — 알아두면 좋은 도구들
- 아이디오그램(Ideogram): 이미지 안 텍스트(주로 영어) 렌더링에 특화된 모델로, 영문 타이포가 들어간 포스터·로고풍에 강점이 있습니다. 한글 지원 수준은 작업 전 직접 테스트를 권합니다.
- 레오나르도(Leonardo)·스테이블 디퓨전 계열: 세밀한 설정과 일관된 캐릭터·스타일 유지가 필요한 작업에 쓰입니다. 자유도가 높은 대신 학습 곡선이 있어요.
다만 블로그 썸네일·SNS라는 목적만 놓고 보면, 메인 다섯 개 안에서 조합하는 걸로 대부분 해결됩니다. 도구를 늘릴수록 관리 비용과 구독료가 늘어난다는 점도 잊지 마세요.
요금 한눈에 비교 (2026년 6월 30일 기준)
구체적인 금액·한도는 업데이트가 잦으니, 결제 전 각 공식 페이지에서 최종 확인하세요.
| 도구 | 무료 | 유료(월 기준) | 한글 텍스트 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT 이미지 | 제한적 가능 | Plus $20 (이미지 한도 변동형) | 개선됨(완벽X) |
| 나노바나나 | ₩0 제한 사용 | Google AI Plus ₩7,500부터 | 비교적 정교 |
| 미드저니 | 없음(종료) | Basic $10 / Standard $30 / Pro $60 (연결제 $8·$24·$48) | 약함 |
| 캔바 AI | 상당 부분 가능 | Pro $15 (또는 연 $120), AI 최대 2,000회/월 | AI는 깨짐→직접 타이핑 |
| 무료 스톡(Pexels 등) | 전면 무료 | — | 이미지엔 글자 없음(직접 얹기) |
용도별 추천 — 내 상황엔 뭘 쓸까
| 상황 | 추천 |
|---|---|
| 블로그 썸네일 (글자 포함) | 캔바(배경 AI + 글자 직접) 또는 나노바나나 |
| 대화로 편하게 수정하고 싶음 | ChatGPT 이미지 |
| 예술적 일러스트·분위기 컷 | 미드저니 |
| SNS·마케팅 빠른 완성 | 캔바 AI |
| 한글 글자가 박힌 이미지 | 나노바나나 |
| 비용 0원으로 시작 | 무료 스톡(Pexels·Unsplash) + 캔바 무료 |
현실적인 조언 — 도구보다 '워크플로우'
여기가 이 글에서 제일 하고 싶은 얘기입니다. 도구 하나로 모든 걸 해결하려 하지 마세요. 콘텐츠를 꾸준히 만들어 본 사람일수록 결국 '역할 분담'으로 정착합니다. 각 도구가 잘하는 일만 시키는 거죠.
- 배경·일러스트·분위기: AI 이미지 도구로 (글자는 빼고)
- 글자·로고·레이아웃: 캔바 같은 디자인 툴에서 직접
- 블로그 제목 텍스트: 아예 이미지에 안 넣고 웹페이지 HTML로 (선명 + SEO 유리)
실전 4단계 워크플로우
- 컨셉 정하기 — 글의 핵심 메시지를 한 문장으로 압축. "직장인 부업, 뭐부터?" 같은 식. 이게 이미지 톤을 결정합니다.
- 배경 생성 — AI 도구에 '텍스트 없는' 배경/일러스트를 요청. 프롬프트엔 분위기·색감·구도만 넣고 글자는 언급하지 않습니다. (예: "차분한 파스텔톤, 노트북과 커피가 있는 책상, 위쪽에 여백" — 여백을 미리 비워두는 게 핵심)
- 글자 얹기 — 캔바로 가져와 제목을 직접 타이핑. 폰트는 2종 이내, 색 대비 확실하게. 모바일에서 작게 봐도 읽히는지 꼭 확인.
- 사이즈·배포 — 블로그용/인스타용/유튜브용 비율로 리사이즈해서 내보내기. 캔바면 클릭 몇 번이면 끝.
특히 블로그라면 — 썸네일에 굳이 긴 글자를 욱여넣지 말고, 깔끔한 배경 이미지 + 제목은 글 본문 안에서 텍스트로 처리하는 게 검색에도 좋고 한글 깨질 일도 없습니다. 이미지 속 글자는 검색엔진이 못 읽지만, HTML 텍스트는 그대로 읽히거든요.
한글 글자, 어디에 얹을까 — 3가지 방법
"배경은 AI, 글자는 따로"는 알겠는데 그 '따로'를 어디서 하느냐가 실전 고민이죠. 난이도·용도별로 세 가지를 정리했어요.
- ① 캔바 (가장 무난) — 템플릿·폰트·정렬이 다 갖춰져 있어 디자인을 몰라도 빠르게 완성. 1인 운영자에게 기본값으로 추천.
- ② 피그마(Figma) 등 전문 툴 (정밀 제어) — 픽셀 단위로 잡거나, 반복 사용할 썸네일 '틀'을 만들어 두고 글자만 바꿔 끼우는 식으로 운영할 때. 초기 세팅이 들지만 양산에 강합니다.
- ③ 웹페이지 HTML/CSS (SEO 최강) — 제목을 이미지가 아니라 페이지의 진짜 텍스트로 출력. 가장 선명하고, 검색엔진이 100% 읽으며, 수정도 코드 한 줄. 블로그 플랫폼이 커스텀을 허용한다면 가장 권장.
비용도 전략이다
AI 이미지 도구는 대부분 무료는 제한적이고, 본격적으로 쓰려면 유료(크레딧·구독)입니다. 미드저니는 무료가 종료됐고, ChatGPT·캔바·나노바나나도 무료엔 한계가 있어요. 여러 개를 동시에 구독하면 월 고정비가 은근히 쌓입니다. 예를 들어 미드저니 Standard($30) + ChatGPT Plus($20) + 캔바 Pro($15)만 합쳐도 월 $65, 1년이면 $780입니다.
그래서 수익이 아직 없는 초반이라면 현실적인 순서는 이렇습니다.
- 무료 스톡 사진(Pexels·Unsplash)으로 시작 — 퀄리티 높은 무료 사진이 많아 대부분의 썸네일은 이걸로 충분합니다.
- 캔바 무료로 글자 얹고 배포 — 초기엔 유료 없이도 굴러갑니다.
- 꼭 고유 비주얼이 필요한 글에만 AI 이미지를 선별적으로 — '모든 글을 AI로'가 아니라 '이 글만큼은 독창적이어야 한다' 싶은 곳에 집중 투자.
- 수익이 나기 시작하면 그때 메인 도구 하나를 유료 구독으로 승격.
핵심은 — 도구에 끌려다니며 구독부터 늘리지 말고, '이 비용이 콘텐츠 성과로 돌아오는가'를 기준으로 하나씩 붙이는 겁니다.
자주 하는 실수 5가지
- AI에게 한글 글자까지 시키기 — 십중팔구 깨집니다. 글자는 분리하세요.
- 배경에 여백을 안 비워두기 — 나중에 글자 얹을 공간이 없어 다시 생성하는 낭비. 프롬프트에 "위/아래 여백"을 미리 넣으세요.
- 폰트·색을 매번 바꾸기 — 블로그 전체의 통일감이 깨지면 브랜드로 안 보입니다. 폰트 2종·색 팔레트를 고정하세요.
- 모바일 확인 생략 — 썸네일은 대부분 작은 화면에서 소비됩니다. 작게 줄여 안 읽히면 실패예요.
- 구독 과다 — 도구 4개 동시 구독은 초보에게 과합니다. 하나로 시작해 필요할 때 늘리세요.
정리
- 핵심 함정: 대부분의 AI는 한글 텍스트를 깨뜨린다 → 글자는 따로 얹기
- ChatGPT 이미지(Plus $20/월): 대화형 수정 강자, 한글 개선됨(완벽X), 별도 툴 불필요
- 나노바나나(무료~₩7,500/월): 한글 텍스트가 그나마 가장 정교, 부분 편집에 강함
- 미드저니(Basic $10~Pro $60/월): 예술적 퀄 최고, 텍스트는 약함, 무료 없음
- 캔바 AI(Pro $15/월): 생성+편집+배포 원스톱, 단 글자는 직접 타이핑
- 실전 정답: 배경은 AI, 글자는 디자인 툴/HTML로 역할 분담
- 비용: 초반엔 무료 스톡(Pexels)으로 충분 — AI는 선별적으로, 수익 나면 승격
이 글의 요금·기능은 2026년 6월 30일 각 도구 공식 페이지 기준이며, AI 이미지 도구는 매우 빠르게 업데이트됩니다. 결제 전 공식 사이트에서 최신 정보를 반드시 확인하세요.
AI 이미지는 콘텐츠 제작 시간을 확 줄여주는 무기입니다. 하지만 도구에 끌려다니기보다, 내 콘텐츠에 맞는 워크플로우를 만드는 게 핵심이에요. AI를 활용한 콘텐츠 부업이 궁금하다면 AI로 돈 버는 현실적인 방법를, AI 검색 시대의 콘텐츠 전략은 GEO란 무엇인가를 함께 읽어보세요. 블로그 수익이 궁금하면 애드센스 수익 계산기도 써보세요.
AI로 수익 내는 방법 전체가 궁금하면 AI로 돈 버는 현실적인 방법을 먼저 보세요.
참고 자료
- 미드저니 공식 요금 안내 — midjourney.com
- OpenAI ChatGPT 요금 안내 — openai.com/chatgpt/pricing
- 캔바 공식 요금 안내 — canva.com/pricing
- 구글 Gemini(나노바나나) / Google AI 요금 — gemini.google.com
